Welcome

แอ๊บบอตของเท็กซัสยกย่องคำตัดสินของศาลที่คืนสิทธิ์ลงคะแนน 1 กล่องต่อเคาน์ตี

ต่อสู้กับการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์สำหรับศาลฎีกา
“ น่าเสียดายที่ศาลฎีกาซึ่งปัจจุบันเป็นหน่วยงานหนึ่งของพรรคประชาธิปัตย์กำลังจะออกกฎหมายและขยายการนับคะแนนทางไปรษณีย์ภายในสามวัน ‘เจคคอร์แมนผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาเพนซิลเวเนียกล่าว

รัฐบาลเท็กซัสGreg Abbottในเช้าวันอังคารได้กล่าวถึงชัยชนะในการต่อสู้ในศาลเกี่ยวกับการประกาศของเขาว่าแต่ละเขตในรัฐสามารถมีสถานที่เพียงแห่งเดียวสำหรับผู้คนที่จะส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ก่อนการเลือกตั้งวันที่ 3 พฤศจิกายนแม้ว่าจะเป็น ศาลเตือนผู้ว่าราชการจังหวัดสำหรับความพยายามของเขาที่จะขยายโอกาสในการลงคะแนนโดยไม่ปรึกษากับสภานิติบัญญัติ

คำตัดสินที่ออกโดยศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางกล่าวว่าเนื่องจากคำประกาศของแอ๊บบอตโดยรวมได้ขยายตัวเลือกการลงคะแนนในรัฐผู้ที่ฟ้องให้การประกาศเป็นโมฆะไม่สามารถอ้างว่าพวกเขามีสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงที่ถูก จำกัด การอนุญาตให้อยู่ในระหว่างรอการอุทธรณ์ซึ่งหมายถึงคำสั่งศาลล่างที่ทำให้กล่องหล่นของผู้ว่าการรัฐเป็นโมฆะต่อกฎของมณฑลจะไม่ถูกบังคับใช้เนื่องจากการดำเนินคดียังคงดำเนินต่อไป – ส่งสัญญาณว่าศาลอุทธรณ์มีแนวโน้มที่จะเข้าข้าง Abbott เกี่ยวกับข้อดีของคดีเช่นกัน .

“ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางยืนยันคำประกาศของฉันเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์โดยบอกว่าจริงๆแล้วมันได้ขยายการเข้าถึงการลงคะแนนโดยการอนุญาตให้ออกก่อนวันเลือกตั้ง” แอ๊บบอตกล่าวในทวีตเมื่อต้นวันอังคารที่ตอบสนองต่อการพิจารณาคดี “นักวิจารณ์ไม่มีความชัดเจนเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำของฉันและเพียงแค่แสดงความคิดเห็นทางการเมืองที่มีอคติ”

TEXAS COUNTIES AGAIN จำกัด เพียง 1 MAIL-IN DROP OFF SPOT, COURT SAYS

ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯรอบที่ 5 ได้รับฟังคำร้องขอให้อยู่ในภาวะฉุกเฉิน คณะผู้พิพากษาสามคนในคดีนี้ประกอบด้วยสมาชิกสามคนในรายชื่อผู้ท้าชิงศาลฎีกาของประธานาธิบดีทรัมป์ ได้แก่ ผู้พิพากษา Don Willett, Stuart Kyle Duncan และ James Ho ดันแคนเขียนความเห็นที่เป็นเอกฉันท์ทิ้งไว้ตามคำประกาศของแอ๊บบอตตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคมโดยระบุว่า “บัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่ส่งด้วยตนเองโดยผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนทางไปรษณีย์จะต้องส่งไปยังที่ตั้งสำนักงานของเสมียนการลงคะแนนล่วงหน้าเพียงแห่งเดียว”

“ การออกจากถ้อยแถลงในวันที่ 1 ตุลาคมของผู้ว่าการรัฐยังคงทำให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ขาดเท็กซัสมีหลายวิธีในการลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งวันที่ 3 พฤศจิกายน” ดันแคนเขียน “วิธีการลงคะแนนจากระยะไกลเหล่านี้เหนือกว่ากฎหมายของรัฐเท็กซัสที่เคยอนุญาตไว้ก่อนหน้านี้ในโลกยุคก่อน COVID ถ้อยแถลงในวันที่ 1 ตุลาคมทำให้ไม่มีสิทธิ์ลงคะแนน”

ผู้พิพากษากล่าวว่าถ้อยแถลงของแอ๊บบอตก่อนการเลือกตั้งจะขยายสิทธิในการลงคะแนนเสียงโดยอนุญาตให้มีการลงคะแนนล่วงหน้าหกวันและเพิ่มอีก 40 วันซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถส่งบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์ด้วยมือได้ แต่ผู้พิพากษาไม่สนับสนุน “ความชอบด้วยกฎหมาย” ของการกระทำของแอ๊บบอตตามที่ผู้ว่าราชการจังหวัดปล่อยให้

Texas Drop-box Opinion Stay …โดยFox News

จิลเสนอให้แคมเปญในเท็กซัสในขณะที่เดมมองว่าจะพลิกสถานะคนเดียว

ผู้พิพากษาในวงจรเตือนแอ๊บบอตอย่างจริงจังว่าเขาอาจทำผิดกฎหมายด้วยตัวเองโดยการออกประกาศเพื่อขยายตัวเลือกการลงคะแนน โฮเขียนในความเห็นที่เห็นพ้องต้องกันว่าเขา “ไม่พอใจ” เท่านั้นที่ยึดถือคำสั่งของแอ๊บบอตเพราะในขณะที่ศาลรัฐบาลกลาง “แย่งชิง” อำนาจของสภานิติบัญญัติของรัฐในการเขียนกฎหมายการเลือกตั้ง “ผู้ว่าการรัฐเท็กซัสก็เช่นกัน”

“มันเป็นเรื่องที่น่ารังเกียจพอ ๆ กับรัฐธรรมนูญที่จะเขียนกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐเท็กซัสขึ้นใหม่โดยคำสั่งของผู้บริหารเช่นเดียวกับการพิจารณาคดีโดยศาล” โฮเขียน “อย่างไรก็ตามมีเพียงการเขียนกฎหมายเท็กซัสของศาลแขวงขึ้นใหม่ในวันนี้เท่านั้นและนั่นทำให้เราเกิดการประชดที่น่าเสียดาย: การยกเว้นเฉพาะการเขียนกฎหมายเท็กซัสของศาลแขวงเราต้องเรียกคืนการเขียนกฎหมายเท็กซัสของผู้ว่าการรัฐใหม่”

โฮกล่าวต่อว่า: “[T] การกระทำของผู้ว่าการรัฐในกรณีนี้น่าจะทำให้คุณเดือดร้อนไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการกระทำใด ๆ ของเขาที่เป็นเรื่องนโยบายเนื่องจากมีหลักการพื้นฐานที่สำคัญกว่า: หากผู้ว่าการรัฐสามารถระงับเพียงฝ่ายเดียวก่อน กฎหมายการลงคะแนนเสียงเพื่อให้บรรลุผลตามนโยบายที่คุณต้องการเป็นเหตุผลที่ผู้ว่าการรัฐสามารถระงับกฎหมายการเลือกตั้งอื่น ๆ เพียงฝ่ายเดียวเพื่อให้บรรลุนโยบายที่คุณต่อต้าน ”

อย่างไรก็ตามมีเพียงการเขียนกฎหมายเท็กซัสใหม่ของศาลแขวงเท่านั้นที่อยู่ต่อหน้าเราในปัจจุบัน และนั่นนำเราไปสู่การประชดที่โชคร้าย: โดยการยกเว้นการเขียนกฎหมายเท็กซัสของศาลแขวงขึ้นใหม่เราต้องเรียกคืนการเขียนกฎหมายเท็กซัสของผู้ว่าการรัฐใหม่

– ผู้พิพากษาเจมส์โฮพร้อมกัน
โจทก์ในคดีนี้โต้แย้งว่าคำสั่งวันที่ 1 ตุลาคมของแอ๊บบอตซึ่งแก้ไขคำสั่ง 27 กรกฎาคมของเขาเพื่อขยายเวลาในการที่บัตรลงคะแนนอาจถูกทิ้งมีผลบังคับให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเดินทางไปไกลกว่าที่พวกเขาคาดไว้ก่อนหน้านี้เพื่อทิ้งบัตรลงคะแนน

“สำหรับผู้ที่ไม่ได้ลงคะแนนในเท็กซัสซึ่งรวมถึงผู้ที่เคยร้องขอหรือได้รับบัตรลงคะแนนที่ขาดไปแล้วด้วยความคาดหวังว่าพวกเขาจะสามารถใช้สถานที่ส่งออกจากหลายแห่งที่เสนอโดยเคาน์ตีได้ผลของคำสั่งวันที่ 1 ตุลาคมคือการไม่มีเหตุผล เป็นภาระของพวกเขาในการลงคะแนนเสียง” อ่านสรุปย่อที่ยื่นต่อศาลล่างโดย Texas League of United Latin American Citizens พร้อมกับกลุ่มผลประโยชน์อื่น ๆ อีกหลายกลุ่ม

“ พวกเขาจะต้องเดินทางไปอีกไกลเผชิญกับการรอคอยที่นานขึ้นและเสี่ยงต่อการติด COVID-19 เพื่อที่จะใช้สถานที่คืนบัตรเลือกตั้งในเขตของตน” กลุ่มต่างๆกล่าวต่อ “และหากพวกเขาไม่เต็มใจหรือไม่สามารถเผชิญกับภาระใหม่เหล่านี้ได้พวกเขาจะต้องพึ่งพาระบบไปรษณีย์ที่ถูกรบกวน … และหวังว่าบัตรลงคะแนนของพวกเขาจะถูกส่งให้ทันเวลานับ

ดันแคนเขียนว่าศาลแขวงในการเห็นพ้องกับกลุ่มผลประโยชน์เกินจริงได้รับอันตรายใด ๆ จากคำสั่งของแอ๊บบอต

“[T] ศาลแขวงเขาพูดเกินจริงอย่างมากถึง ‘ลักษณะและขนาด’ ของภาระที่ถูกกล่าวหาว่ามีสิทธิออกเสียงลงคะแนนโดยถ้อยแถลงวันที่ 1 ตุลาคม” เขากล่าว “อันที่จริงมีสายพันธุ์หนึ่งที่จะเห็นว่ามันมีภาระในการลงคะแนนอย่างไรท้ายที่สุดการประกาศดังกล่าวเป็นส่วนหนึ่งของการขยายโอกาสของผู้ว่าการรัฐในการลงคะแนนเสียงที่ขาดในเท็กซัสนอกเหนือจากขอบเขตที่เข้มงวดของประมวลกฎหมายการเลือกตั้ง”

เขากล่าวเสริมว่า: “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่อาศัยอยู่ห่างไกลจากสถานที่ส่งกลับอาจพบว่าไม่สะดวกที่จะใช้ประโยชน์จากวิธีการนี้วิธีการเพิ่มเติมในการลงคะแนนไม่ได้เป็นการ จำกัด [] โอกาสในการเลือกตั้ง ‘อย่างที่ศาลแขวงคิด .. ความจริงที่ว่าการขยายนี้ไม่กว้างเท่าที่โจทก์ต้องการไม่ได้หมายความว่าเป็นการ จำกัด สิทธิในการออกเสียงโดยมิชอบด้วยกฎหมาย “